同人不同命

此文刊于2007年1月19日《東方日報》北馬版，這是未經編輯的原文：

角頭大街靠近幼稚園前路旁早市小販於上個月初，突接到縣議會發出的傳票，指小販擺檔活動影響了該處交通阻塞。較後小販向吉輦販商公會投訴，並由該會領導人與縣議會官員接洽。

吉輦販商公會日前召開記者會表示，在獲得馬華縣議員在月常會議上爭取下，縣議會同意讓販商繼續在原地營業，惟附帶一些條件，事情總算告一段落。該馬華縣議員也受邀出席記者會，並說明整個解決方案。出席當天採訪及拍照的包括各中文報記者。

然而，較後各報登出來的報導卻迴異，其中一份「正義」的報章，對於馬華縣議員出席記者會及談話隻字不提，也刊出另一張不是當天拍的檔案照片，除了販商公會主席張維斯及總務徐遠山之外，出現2位沒有出席記者會的理事。

照片顯示縣議員、另一位理事及2位小販代表不在場，內容報導也只一味引述張維斯的談話，企圖抹殺該縣議員的貢獻，誤導該報的廣大報者。

原本，自從該「正義」記者駐足吉輦辦事處以來，並沒有受到同行排擠之類發生，也受到多數同行尊重，卻不知為何﹙可能是前世的因緣﹚卻一直都針對素未有瓜葛的某報記者兼任縣議員耿耿於懷，處處針鋒相對，那也不過是個人的事。

但是，從這一次在採訪記者會後「偷天換日」，製造縣議員不在場的煙霧，是企圖蒙騙該報社採訪主任、編輯、總編輯及廣大支持該報的讀者，也讓「正義」社長張曉卿蒙羞，喪失記者應有的「對事不對人」的專業精神。

雪州「土霸」市議員欺記者，這里卻是恰恰相反，記者竟仗著大報旗幟欺人，可說是同人不同命。其實，筆者實在不敢得罪大報記者，但如果這種行為獲得「立足誠信，情義相隨」上司包庇，則天地不容。